周小棠 匯寫
有人說孫中山「引狼入室、養虎為患」，將中國赤化歸罪於「聯俄容共」，完全是主觀臆斷，於歷史細節無知。
首先，馬克思主義這條「狼」，是何時入室的？理論上，馬克思主義早在1899年2月就由上海《萬國公報》第121期刊載的《大同學》初次介紹了，後來的李大釗、陳獨秀，在孫中山之前，也跟孫中山無關，孫從未引入馬克思主義。至於孫中山說「民生主義就是共產主義」、「俄國革命實行的是三民主義」，其實要表達的意思是「吾黨與他們所主張皆是三民主義」（注1），讓共產份子溶入國民革命。
組織上，中共1920年被蘇共建立，不是孫中山引入的，更重要的是，中共的第一次大發展，恰恰在北洋軍閥的地盤——中國北方。查閱資料可知，在這「第一次工人運動高潮」當中，中共的組織已經「遍地開花」了，例如上海「中國勞動組合書記部」、「唐山工人圖書館」、「長辛店鐵路工人會」等，罷工事件有「長沙華實紗廠罷工」、「安源路礦工人大罷工」、「開灤五礦大罷工」等，都是中共黨員親自策動的，也跟孫中山無關。 （注2）
中共這只「虎」，又是否由孫中山養大呢？
協議上，孫文越飛聯合宣言裡寫得很明白，「共產組織甚至蘇維埃制度，事實上均不能引入中國」，孫中山不允許中共伺機發展組織，只允許他們以個人身份加入國民黨（注3）。加入國民黨則必須服從國民黨，孫中山屢次向國際代表說：「共產黨既加入國民黨，便應該服從黨紀，不應該公開的批評國民黨，共產黨若不服從國民黨，我便要開除他們，蘇俄若祖護中國共產黨，我便要反對蘇俄。」（注4）
操作上，容共的收益，一是作為聯俄條件，讓蘇聯願意援助國民黨，二是變國民黨為蘇聯援助的重點，置於中共之上，奪走原本屬於中共的資源，三是藉此限制中共，將共產份子約束在國民黨的紀律和監督內，甚至服膺三民主義、轉化成國民黨員（注5）。必須提及的是，決議清黨的國民黨「中央監察委員會」（注6），正是1924年《中國國民黨總章》所確立的，孫中山非但不是「養虎為患」者，而是把中共「拿下馬來」之人。
事實上，孫中山在世時，中共「大權旁落」，譚平山曾抱怨說：「包括在黃埔軍校，雖然有不少共產黨人在裡面擔任職務，但都沒有鞏固的陣地，因為領導權完全掌握在國民黨手中。為了反抗商團，工人糾察隊和農民自衛軍曾前往韶關希望能夠領到武器，但孫中山什麼武器也沒有給他們。因為孫中山和國民黨人根本不願武裝將來可能成為國民黨左派，即共產黨人的力量。」（注7）
中共是在孫逝世後開始肆無忌憚的。蘇聯拉攏左傾的汪精衛，為分化國民黨推波助瀾，不過一年便成功「越俎代庖」。 1926年1月召開「國民黨二大」時，五分之三的代表竟是共產份子（注8），大會遭中共秘密組團控制（注9）。就連維經斯基2月份報告共產國際時也說：「共產黨的影響太大了，很難劃清兩黨之間界限，幾乎所有領導權都掌握在共產黨人手裡……」（注10）
註釋
- 孫中山：《人民心力為革命成功的基礎》，1923年11月25日。
- 「從1922年1月開始，到1923年2月，中國共產黨領導的工人運動形成第一次高潮，前後持續時間達13個月之久。在此期間，爆發的罷工鬥爭達100多次，參加罷工的工人達30萬以上。其中大部分是黨組織或黨領導的工會組織直接發動的。」——《中國共產黨歷史》第一卷（上冊），<中國工人運動的第一次高潮>。
- 《北京代表李大釗意見書》：「我們加入本黨，是一個一個加入的，不是把一個團體加入的，可以說我們是跨黨，不能說是黨內有黨。」
- 《陳獨秀告全黨同志書》
- 針對張作霖對孫容共的疑惑，於右任解釋說：「中山先生與你同一心理，但異其手段。有人驅逐共產黨，共產黨便想(辦)法獨立存在，中山先生把共產黨轉化為國民黨，即共產黨自然不存在。」見李雲漢《從容共到清黨》第214頁。
- 1927年4月16日國民政府通緝共產黨首要令：「共產黨圖謀傾複本黨，逆跡昭著，中央監察委員會舉發，並致訓令國民革命軍總司令蔣中正，於最短期間，亟清叛亂。」
- 1924年10月1日《中共廣東區委聯席會議記錄》
- 《吳玉章回憶錄》第131頁
- 共產黨在大會中組織秘密黨團，作為控制大會的機關，譚平山為黨團書記，這個黨團直接接受中共中央政治局監督，每天至少要集合一次。見李雲漢《從容共到清黨》第464頁。
- 1926年2月10日《共產國際執委會主席團討論中國問題的速記記錄》
復國新銳 
发表评论