作者：周小棠
“蒋介石烧杀苏区百姓”，黄道炫多年前就说过，因其立论武断、材料片面，我仅一笑了之。近来五毛狗四处招摇，拿蒋的清乡手令说事，本无甚新意，然我见彼丑状，不愿失此良机，故缀文示众，证其伪也。
此说要害，一言以蔽之，乃选择性叙述，亦即“剪裁历史”。盖烧杀措施，多用于山野，对象是深山共匪。如有平毁村落，必先移民他处，所毁不过空城而已。玉石共焚者，是极少数，东固居其一，有特殊缘故。
下面举例各地剿匪事迹，引用皆中共出版物，绝没有替国民党说话的可能。唯其废话极多，要点极少，八股味浓，极尽抹黑之能事，所以先作些许说明。阅读时，只需着眼“移民”，真相便自然浮现，宛如云开日见。“移民”的具体内容，是山上居民移至山下，方便烧山清野；小村居民移至大村，有助人群监管；苏区居民移至白区，以利苏区平毁。综观材料，“移民”政策在围剿赣匪时提出，经蒋介石本人认可，实施于其它各省，可证于《福建省志》。
- 福建省政府根据国民党南昌行营颁布的《移民垦殖办法草案》、闽赣边区军事当局拟订的《闽赣所属各县移民并村办法大纲》、闽浙赣皖边区主任公署颁布的《闽浙赣皖边区主任公署所属各县移民并村办法大纲》及蒋介石给福建省政府主席陈仪的电令，制定《根绝福建匪祸计划》，该计划将移民并村列为“清剿”办法的首条。福建境内移民并村做法有两种：一是大规模移民并村，即由一县迁移至另一县，或由一省迁移至另一省，移并户在百户上，人口在千人以上。在原闽西苏区，国民党使用武力强迫大批群众迁移到南平一带，又从广东东江等地移民到龙岩、上杭、永定等地。二是小规模移民并村，即在本县范围内进行，移并户有几户、几十户不等，移并对象是深山丛林中有红军游击队活动的村落。龙岩、永定、上杭等地被强迫移民并村的有510多个村庄；闽东大部分偏僻小村被并入大村；闽南原红军游击队活动中心的小村庄几乎全部被移并。
——《福建省志》第17卷，福建人民出版社, 1992年，第58页。
其它资料，都显示移民先于烧山、烧村(反之无“移民”可言)，后来的福建、安徽、广东、湖南、云南、西北等，即共匪西窜途中政府，严格遵守，措施十分一致，现抄录如下。(括号文字属原文，大致按匪窜顺序。)
- 开始时，敌人就象女人梳头一样翻来复去的在山上“剿”。由于地形对我们十分有利，只要勇敢沉着，敌人即使走到你的脚下，只要不动，敌人照样不能发现。敌人这一战术被我们粉碎后，又采取了把人民群众与红军强制分离的手段，强迫住戶百姓移民并村，迁入平原乡镇，把山区变成无人区。但是人民群众白天被赶走，晚上又跑回家园。照样冒着生命危险为我们送粮送盐。这个办法行不通，敌人就狠毒地采取把村庄全部烧毁的政策。
——《江西党史资料》第20-22期，中共江西省委党史资料征集委员会，1991年，第94页。
- 为了封锁赣粤边游击区，江西第四行政督察区和保安司令部又下令“移民并村”，“令在(匪)区民众一律迁入安全区居住”，实际上就是强迫游击区群众出山聚居，或移居到集镇附近的平原地区，或移居于公路旁、碉堡边，然后将大批红色村庄烧为灰烬，制造无人区。
——刘勉玉《中央苏区三年游击战争史》，江西人民出版社，1993年，第53页。
- 昔日见了我们点头哈腰的乡、保长，这时也神气活现地领着“国军”来搜捕共产党员和农会干部。敌人还强迫山区的群众统统搬到平原地带居住，谁要不搬，谁就是共产党、赤色分子，烧掉他的房子，抓去坐牢。与此同时，敌人又野蛮地逼迫群众放火烧山、构筑碉堡。
——陈毅、宋之的《忆南方三年游击战争》，上海文艺出版社，1987年，第268页。
- 此外，他们又强迫群众组织“联甲”及“剿共义勇队”、壮丁队，协助军队“进剿”，还采用移民并村手段，焚烧边区零散的房屋、茅棚，居民的油盐柴米按人头逐日配给，企图以此把群众和红军隔开，实现其“竭泽而渔”，消灭红军游击队的梦想。
——粟裕《粟裕回忆录》，解放军出版社，2007年，第143页。
- 最近敌人还是继续不断的向我们的游击区域进攻，同样的到处实行烧杀与移民政策，如在云和诏乌山一带的游击区域，民众的房屋也多属被烧，民众一部分也被移到附近县城去。
——《闽粤边区三年游击战爭史料汇编》第1卷，中共福建省龙溪地委党史办公室，1985年，第214页。
- 敌人还烧山封山砍树，妄图烧死困死红军游击队。在政治上，强化反动统治。组织保甲制度，实行连坐法。规定“一家通‘匪’，十家连坐，一家窝‘匪’，十家同祸。”敌人还“移民并村”，把所有接近山地的50戶以下的小村庄居民全部迁移到大乡镇居住，并筑起土围子炮楼进行监视，以隔断游击队与人民群众的联系。
——郑广瑾《南方三年游击战争记》，河南人民出版社，1997年，第191页。
- 一九三六年十月，一张张显眼的大布告，贴在总铺河、鹞落坪等地区，布告上写着：为肃清匪患，经上峰电令批准，凡匪区百姓，均应迁出，如有违者，以匪论罪。兹将河清乡河上保第八甲居民，迁移地址公告如下：鹤落坪、猫耳城、瓦西一带居民迁入包家河；道士坪、烂泥一带的居民迁到青天颐；黄柏山、乌镜冲一带居民迁至宝慕。敌人这一招确是毒辣极了。他们想利用移民并村的办法，造成无人区，借以割断红军与群众的联系。
——《皖西革命回忆录》第一卷(下)， 黄山书社，1984年，第50-51页。
- 纵观敌人的伎俩，约略十端：一是搜山，进山搜捕、清剿；二是砍山，将绿山变秃岭，使我无藏身之地，或砍得只剩一小块，四面设伏，诱我上当；三是烧山，放火烧山，妄图将我烧死，或逼我出山，围而歼之；四是封山，通往山里的大小道路和河流，尽行封锁，不准进出，妄图将我困死山中；五是移民并村，强化保甲，十户连坐，一户通共，十户斩绝，妄图割断我同人民群众鱼水关系；六是斩尽杀绝，制造无人区，使我无立足之地；七是派坐探、别动队监视红军、便衣队和群众的活动；八是修公路，筑碉堡，挖沟堑，建村寨，设障碍，纵横交错，严密封锁；九是油、盐、药、布、米禁止进山，实行经济封锁；十是围、追、堵、驻剿同施，烧、杀、抢、买(收买)并用。他们吹嘘这是“天罗地网”，红军插翅难飞。但是，气势汹汹的残暴的敌人吓不倒经过多次革命战斗洗礼的鄂豫皖军民。
——《革命回忆录》第七卷，人民出版社，1980年，第59页。
- 3.移民并村。红区移到白区，小村并大村，山上移山下，不移火烧。4.封锁“清乡”区。重要据点架电话，筑碉堡。让群众[放]步哨、盘查哨、瞭望哨，检查行人，发现目标，即派军队搜索。查户口，找证明，夜间突然包围。动员壮丁配合搜山、烧山、砍山。
——《新四军文献》第4卷，解放军出版社，2015年，第292页。
- 国民党在“清剿”中实行“移民并村”政策，强迫山里的群众全部搬到山外，合并到指定的村庄去，然后“封山”，实行经济封锁，企图困死、饿死红军游击队，针对敌人这一企图，各游击区党组织和红军游击队领导群众开展反“移民并村”、反“封山”斗争。
——《中共重要历史文献资料汇编》，中文出版物服务中心，1995年，第15页。
- 三月二十五日在西开三县绥靖会议，根据张瑞贵的训令及各反动团体的提议，决定了对南山苏区更毒辣的策略，他们的决定主要是：(1)实行移民政策，把南山房屋烧光，把南山群众驱逐到平洋各大乡村，如果不走的，老小都要杀，使红军失却群众的拥护和帮助。(2)建筑车路，由司【马】浦到两圩，由两圩到林招；另一条由占陇到汤坑，由汤坑到盐岭，以利交通。(3)压迫各乡成立联团，筑炮楼。每千人乡村要常备警卫队十名。(4)抽收田亩捐每亩一元为“剿匪”费。(5)封锁南山。(6)划南山为特别区，绥靖委员会办理善后。(7)捐款救济南山逃出去的群众，施行改良欺骗。(8)办学校教育儿童，以免被“共匪”利用。(9)加紧保甲，登记南山群众(并要影相)，“以免被匪混入”。
——《中共东江特委档案选编(1927-1934年)》，广东省档案馆，1982年，第213页。
- 浏阳之第一区，铜鼓之第一、二、三区，平江之东南乡简直见不到一所没有被火烧过的房子。平江西北乡，被其烧过的，亦不可胜数。敌人这样火烧还不快意，且将民众预先移出野外，农器及家常日用器皿，一律烧毁或捣毁。
——《平江革命历史文献资料集》，平江县委党史资料征集小组办公室，1983年，第29页。
- 冯白驹带领特委、琼苏机关和警卫分队在母瑞山上坚持战斗，在敌人的封锁下，同党中央、省委以以及岛内各地党组织和红军的联系已完全中断，而敌人的围困并没有放松。在军事上，敌人以超过我们数十倍的兵力，对母瑞山进行严密的包围；政治上，采取法西斯高压政策，移户并村，建立保甲制度，实行“一家通‘匪’，十家连坐；一家窝‘匪’，十家同祸”的连保连坐法，还到处张贴布告，颁布阴险毒辣的“十杀”政策；在经济上实行封锁，不许群众上山接济我们，要把我们困死在深山老林里。
——《南方三年游击战争：琼崖游击区》，解放军出版社，1995年，第94页。
- 根据地创建和发展过程中，遭到了滇黔桂军阀多次军事“围剿”。根据地的存在是他们的眼中钉，肉中刺，心中的隐患，他们多次派正规军和地方反动武装“进剿”根据地，烧、杀、抢、掠，无恶不作，制造了许多骇人听闻的杀人惨案。为了控制村民之间的来往和支持革命，反动派采取移民并村、连坐法等，不准窝“匪”济“匪”，谁窝“匪”济“匪”格杀勿论。一家窝“匪”济“匪”，株连十家。
——《云南省革命老区》，中共党史出版社，2002年，第97-98页。
- 延川光复后，一个老太婆哭着说：“我家熬了几辈子的光景，一下子被胡宗南狗日的闹完了！”这句话代表着全区灾民的控诉。敌军据点附近地区，胡匪实行移民并村，把拐沟里的居民都集中到大川市镇上，造成无人区，如安塞高桥川及廊县张村驿方园数十里均荒无人烟。在敌军久住地区，破坏亦极惨重。如胡匪盘踞了一百九十天的赵家沟，二十五孔窑洞和十二间厂棚上的门窗木料全被烧光，果树被砍光，院中长满蒿草，常年种的三百二十八地荒了三百二十一，种上的几地亦被匪军喂了牲口。
——《陕甘宁边区政府文件选编》，档案出版社，1986年，第316页。
上引资料远非全面，但足以窥斑见豹。另外，五毛狗说“蒋介石二十年初心不改，在1948年继续烧杀百姓”云云，仍未超出选择性叙述的问题，因为政府在戡乱中也实行了移民，见下。
- 国民党匪军用两营的正规军配合地方反动武装向游击队进攻，接着又调一三一师一个整师前来围剿，疯狂地实行了所谓“肃清平原包围山地”、“碉堡包围”、“封锁山区困死山区”、“并村移民放火烧山”等等残酷办法。1947年冬更进行烧光、杀光、抢光的三光政策。
——《解放战争时期中共湖南省工委历史文献资料》，中共湖南省委党史研究室，2005年，第409页。
东固是少数未及移民即行平毁的乡村，有所谓“东固匪巢人民匪化已深，无法挽救，着以东固为中心点，纵横二十五里一律平毁净尽，格杀无余。”的蒋介石电令(未见原件，传为31年9月初撤退前)。
众所周知，东固是伪中华苏维埃共和国的中心，1930年12月被国军占领，次年1月又为匪陷，第一次剿匪失败；31年4-5月间，国共再战东固，国军因中伏击，第二次剿匪失败；31年7月，国军二次克复东固，但石友三配合两广反蒋，国军不得不转而平叛，第三次剿匪失败。(石友三叛变兼日匪因素，见“石友三工作”和《告全国同胞一致安内攘外书》)在这种情况下，平毁东固实不得已而为之。“东固匪巢”所言不虚，“无法挽救”亦言之在理，这不止是蒋一人的判断。
早在第一次剿匪失败后，国军《第十八师失败之检讨》即称：“东固暨其以东地区，尽属山地，蜿蜒绵直，道路崎岖，所有民众，多经匪化，且深受麻醉，盖匪即是民，民即是匪，对于我军进剿，不仅消极地认为恶意，且极端仇视，力图抗拒。”如是，蒋命令平毁东固，非因为其嗜杀成性，乃因为其体察军情，有作战报告的支持。
五毛狗会说：“蒋指示匪区皆可平毁，难道只是个例吗？”其实，认真读蒋的电令，要么没提到人民，言下之意是指空城，要么指“匪化已深”，且在作战期间。实际上，对“匪化已深”之地区，国军也非一概平毁，如1947年“攻占南麻后，即侦知民众匪化过深，乃用军事管制方法尽移阵内之民于阵外，即运送粮秣之民供亦不使进入阵地内，故匪无法侦知国军之工事位置与火力配备。”（《鲁中会战》，国防部史政处编，1952年，第19页。）尽管此时剿匪的难度已十倍于前。但是，五毛狗偏要造成蒋杀民以肆报复，或匪民不分的形象。
在蒋的构想中，剿匪成功以后，要兴建学校，修筑公路，“在匪化太深之地方，并应移民入垦，驻军屯田，以大规模之镇抚方法行之。凡兹种种，皆关善后治本之大计，就四省匪区全部估计，约需一千五百万元。 ”“第两年以来，遭遇国难，军费缩减，官兵给养尚虞不充，临时费用更感缺乏，已无挹彼注兹之余地。 ”(1933年，为剿匪军事行动之后须继之以政治设施财政支援事致汪兆铭院长电)
国军占领区的清乡，也无宣传般夸张。 1935年8月31日，河南庞炳勋的指令，可供参考：
- 兹定清剿办法饬属遵行：一、利用被迫新加入之红军及穷人会，使与老红军脱离关系或捕杀之，而自首改过反正者一概宽宵，不咎既往之罪。二、将大股匪击散后，照赣省匪区善后办法，招抚莠氓，如保甲长对此等人出具甘结保证，即发给良民证，宽其既往之罪。三、用政治手段补助军事之下，只对匪首及怙恶不悛者杀无赦。四、部队外出时，令政训员随往宣传，到处播扬共匪之恶及本军爱民之诚意，并尽力招抚流亡逃散之民众，使之回家安业。五、现由军拟就告民众书，不日即寄去散发。六、土共诚心自新者，交枪来归者，由保甲长出具保结，即发良民证，枪留地方自卫使用。即传各部遵照。
——《国民党军追堵红军长征档案史料选编：中央部分》(下)，档案出版社，1987年，第325页。
五毛狗又要说：“焚烧平民房屋，难道不是罪行吗？”那么，美军为尽早结束对日战争，向日本平民使用核武，难道也是罪行吗？非如此，美军继续遭日军自杀式袭击，谁来对此负责？真理就是，零成本的选择只存在头脑中，不可能落地实践，一旦进入现实，便有取舍、牺牲、后果，这是口水佬想破头也不会明白的。
最后，分享一段蒋的自白。
- 吾人毕生革命，乃为革命而生，亦为革命而死，除了为本党革命尽忠服务，实行其救国救民的三民主义以外，再无其他毁誉荣辱、生死成败的念头残留在脑筋之中。这个心地，乃是可以公告于全体同志与全国同胞而绝无愧怍的。因之我们不仅不为“党天下”、“家天下”与“个人天下”所动，而为了实行我们三民主义，为了达成我们反共革命的任务，无论共匪及其同路人制造任何谣诼毁谤，任何诬蔑污辱，无不可以忍痛承受，以至牺牲一切而在所不辞。
——1958年，《革命民主政党的性质与党员重新登记的意义》。
大哉蒋公，生死且在所不顾，况荣辱乎？
写于民国111年双十节
復國新銳 
发表评论